Mañana por la mañana, a las 11:00 concretamente, comienza una de las aventuras en las que más ilusión he puesto: un programa de radio sobre música clásica.

Si bien no solo quiero que el programa hable de este estilo de música, sino que esté abierto al jazz, al blues, al rock, etc., es cierto que me centraré sobre todo en este ámbito, que si no fuera por Radio Clásica de RNE, sería un absoluto desconocido en el medio radiofónico.

El lugar donde se podrá escuchar es internet, y en particular en ondaexpansivaradio.es.tl, y el nombre del programa será Clásicos Expansivos

Espero que os guste a todos. Como siempre, admito críticas, sugerencias, y anotaciones varias.

He celebrado la caída del muro de Berlín. No lo recuerdo. Tenía tres años, y no conservo recuerdos de aquel momento. Veo las imágenes y me emociono al observar una multitud pacífica derribando con martillos  el gran símbolo de la separación de dos mundos.

Sin embargo, veo a una generación que no es la mía. Una generación que me ha educado, que me ha proporcionado unos valores que, en gran medida, proceden de actos como aquel. Luego miro a mi generación, y veo a los hombres y mujeres que en un futuro, esperemos que no sea muy lejano, derriben los muros que se siguen construyendo hoy día. Veo jóvenes que han nacido en libertad, en igualdad de derechos, jóvenes que disfrutan desde su nacimiento, como yo lo hago, del estado del bienestar. Jóvenes que, aunque sean enormes y terribles las crisis que nos asolan, permanecen distantes y ajenos a una lucha que les resulta externa y sin sentido. “Apoltronados”, que diría un amigo mío. También, por suerte, veo jóvenes que conservan principios y que los ponen en práctica, porque tener una idea no sirve de nada, si no la llevas a cabo. Veo jóvenes que colaboran en ONGs, que se manifiestan contra aquello que les causa rechazo.

Es en esos jóvenes donde quiero ver la reencarnación de los que derribaron el muro de Berlín. Sin embargo, son diferentes los muros que nos separan hoy en día.

Por ejemplo, los muros físicos se han agrandado y sofisticado, como aquellos que delimitan fronteras y cortan el tráfico de personas e ideas (Israel- Palestina, Estados Unidos-México). O aquellos que rememoran los de la guerra fría (bloqueo de Cuba). E incluso hay muros que van más allá de lo físico, como el rechazo y la dificultad de integración de los inmigrantes en el mundo occidental . El muro del miedo, levantado por los que se benefician del temor de la gente y de las guerras y terrorismos, no puede tocarse, no puede verse, pero puede sentirse. Y si puede sentirse, puede derrumbarse.

Hoy, como curiosidad, he escuchado una noticia que me ha hecho imaginar un muro tan grande y sólido que me da pavor: algunos dirigentes de Izquierda Republicana de Cataluña han contratado traductores para ciertas personas nicaragüenses en Cataluña. Podía no ser más que una anécdota, un episodio más en el manual de la estupidez humana. Pero no lo he visto así. Es un muro, un muro que debemos tirar: el muro del nacionalismo. Todo patriotismo es excluyente, toda nación es contrapuesta a otra u otras. El sentimiento nacional se basa en la exclusión de otros. La pertenencia se basa en el odio a lo ajeno. El nacionalismo, en todas y cada una de sus formas, moderadas, extremas, violentas, pacíficas, se basa en la premisa de una diferencia inexistente. No hay diferencia entre un catalán y un nicaragüense. No la hay, porque ambos son seres humanos. Además, hay un punto de encuentro: comparten un lenguaje.

He visto, cuando he viajado, el afán de comprensión mutua que existe entre dos personas que no comparten un idioma. Me he comunicado con personas que solo hablaban polaco, idioma que yo desconozco. He chapurreado multitud de lenguas diferentes con tal de poder decir aunque solo sea “hola”. Sin embargo, ese esfuerzo no es necesario en el caso que nos atañe. Pero, por desgracia, se ha creado esa necesidad. En lugar de valorar lo que nos une, se ha magnificado lo que nos separa.

Eso es, sin más, el nacionalismo. Ser patriota es magnificar lo propio a costa de lo ajeno. Es amar lo propio odiando lo ajeno. Es defender al “nosotros” atacando al “los otros”. Es un muro muy difícil de derribar. Y está en nuestras manos el hacerlo.

Son días difíciles en nuestra ciudad para el desarrollo de la cultura actual. Las obras de arte contemporáneas, recién salidas del horno del artista, tienen complicado el abrirse paso, sobre todo en lo que a música se refiere. Sin embargo, y por suerte, tenemos en Valladolid a un comprometido intérprete de la música contemporánea, conocedor de la misma y de sus autores, y de una sensibilidad manifiesta en lo que a la elección de las mismas se refiere.

Ayer acudí a un concierto de Diego Fernández Magdaleno, en el que, además de encontrar a buenos amigos que comparten el mutuo interés por la creación musical contemporánea, pude escuchar una serie de obras de compositores actuales, como Acilu o García Álvarez, además de piezas de Albéniz en este año en que conmemoramos la fecha de su muerte.

Diego, tras unas palabras introductorias, se acerca decidido al piano. Es grande en muchos sentidos, pero el primero y más claro, en el físico. Su figura domina el piano de tú a tú, y su ataque en la primera obra, rápido y seguro, parece conducir a un despliegue fastuoso de virtuosismo en una obra de bombo y platillo. Sin embargo, de su gran figura surge la delicadeza que nos invita a sumergirnos en un cálido ambiente infantil con la interpretación de una bellísima canción de cuna.

A lo largo del concierto, hilvanados magistralmente, se suceden episodios de intensidad y tensión con periodos de relajación y serenidad. Todo ello de las mano, o mejor dicho, de las manos, de un hombre que vive del piano, lo cual es mucho en nuestro tiempo. Pero no solo eso, sino que vive del piano contemporáneo, de obras que, como él señalaba, acaban de ser compuestas unos meses atrás. Este contacto con la creación musical que nos ofrece Diego es a la par que interesante, necesario. Una sociedad culta no puede huir hacia el pasado en su creación artística, tiene que renovarse y ofrecer las obras aun calientes de los compositores que pueden, como Francisco García Álvarez, acudir a recibir los aplausos del público tras la interpretación de una de sus piezas.

Gracias, Diego, por acercarnos a la música y a los músicos de nuestros días.

Me repugnan cosas como esta:

El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2011

El acto costará 50 millones de euros. Benedicto XVI no acudirá a Madrid como jefe de Estado. A cambio del apoyo, Rouco se compromete con De la Vega a reducir las críticas al Gobierno

El dirario ABC, en su edición digital, nos muestra una interesante herramienta informativa: un mapa de España con los casos de corrupción señalados, indicando a qué partido pertenecen.

No está mal la idea, de no ser porque, para ser una información, ha de ser veraz y completa, dos puntos en los que falla el diario español. Y no es veraz porque no es completa, lo cual es aun más indignante. Se han olvidado, como si de una cosita pequeñita sin importancia se tratara, del caso Gürtel en Valencia, y de la posible vinculación del presidente de la Generalitat Valenciana, el señor Camps.

No parece que haya sido un error de un reportero olvidadizo a causa de la poca información que recibe del caso, ya que diariamente nos bombardean con reportajes acerca de la trama corrupta en Valencia.

Esto me lleva a recordar las palabras de una amiga mía, algo cabreada con sus padres porque basaban toda su información en las opiniones (ojo, opiniones, no noticias) recibidas por parte de El Mundo, Intereconomía TV, Tele Madrid, La Cope, y demás medios como Libertad Digital, etc.

No es bueno informarse sólo por un lado. Para hacernos a la idea de lo podrida que está la actividad política en nuestro país, tendremos que atender a los medios progresistas para enterarnos de las tramas en el partido conservador, y a los medios conservadores para entender las tramas de los progresistas. Después, hemos de eliminar toda la apestosa morralla y mierda propagandística al estilo Goebbels que vomitan los diversos medios de “desinformación”, y quedarnos con lo fundamental de la noticia. Es un arduo proceso, pero el resultado es satisfactorio. Por desgracia, ese resultado será el asco que nos producen los políticos y el alejamiento de la vida democrática de los ciudadanos.

Pego a continuación, como reflejo de la vida que llevamos en este país en cuanto a la cultura y los medios, una reflexión de una colaboradora de la recién extinta Soitu que, muy a pesar de los que contemplábamos con alegría un espacio en internet donde refugiarse de la bazofia de los medios actuales, ha caído presa de las financiaciones o no-financiaciones de los que parecen ser los grandes dueños de la cultura en nuestros días: los bancos.

Soitu

Hola,

Darwin es muy cruel. No me he vuelto creacionista pero Darwin es muy cruel. Acaba de explotar una bomba atómica y Soitu ha muerto. Podía haberles tocado a otros pero les ha tocado a ellos. Los débiles mueren, los fuertes sobreviven. El mundo es así. De nada te valen los años de estudio, de nada te vale el saber escribir, de nada te vale el ser aficionada a la lectura, el ver películas, el hablar idiomas. Ha explotado la bomba y te ha llevado por delante. El mundo está hecho para las Belenesesteban, para las Anarosas y para los Jorgejavieres. Ellos han aprendido a mutar y la radiación lejos de afectarles les hace más fuertes. Han chapado Soitu y, sin embargo, Telecinco sobrevive ofreciéndonos cada día toneladas de mierda que se autoregenera espontáneamente y con la que vomitar a gusto. Para curtirte no hay nada mejor que aprender a nadar en el vómito.

Ayer escuché en una entrevista que el verdadero sueño americano no es Obama, sino Bush, que lo verdaderamente increíble no es que un negro llegue a la Casa Blanca, sino que alguien con el cerebro de una almeja pueda alcanzar el gobierno de los Estados Unidos, declarar guerras e invadir países. No hay motivos para la esperanza. El BBVA prefiere negocios más rentables. Ellos saben qué es lo que se necesita para sobrevivir. Las cucarachas siempre lo saben.

Besos (a Borja, a Alberto, a Irene, a Sindo, a Guillermo y a todos los demás).

Beta

Gracias a Beta por su reflexión. Nos toca a nosotros reflexionar.

Pues sí, éste señor, llamado José María Marco, del que yo, en mi ignorancia, no tenía conocimiento, me ha sorprendido notablemente. Como se puede intuir, no me ha sorprendido para bien. Me llama la atención, en primer lugar, que asuma el nivel de corrupción de la política española como algo tolerable. En segundo lugar, me sorprende (pero menos ya) que asumiéndolo, saque su escudo y se ponga en primera línea para defender al PP ante los ataques exacerbados socialistas que, supongo, a su entender, no son justificados, porque ser corrupto debe ser algo bueno en su mundo. Pero lo más preocupante, en tercer lugar, es que acierta en uno de sus pronósticos: “el «caso Gürtel» no hundirá las perspectivas electorales del PP”. Es cierto. Parémonos a pensarlo un segundo. La corrupción está afectando a los dos nidos de votantes más prometedores de la derecha española, Madrid y Valencia. Sin embargo, las últimas encuestas parecen dar continuidad a la confianza que los ciudadanos de estas comunidades otorgan a sus políticos corruptos. ¿Qué es más preocupante, me pregunto yo: que exista la corrupción, que se tolere desde algunos sectores, o que no tenga castigo por parte de los votantes?

En Facebook, que parece haberse convertido en un más que interesante lugar de encuentro entre gentes dispersas por todos los lugares imaginables, he visto este vídeo, que ilustra perfectamente lo fundamental de una ciudad como Münster, Alemania, en la que, como ya sabéis la mayoría, he pasado un tiempecito este septiembre y a la que pienso volver a menudo (en navidad, mi segunda visita).

Lo más importante de Münster, por encima de su preciosa catedral, sus muchas y maravillosas iglesias, sus casas y edificios monumentales, sus bosques, su lago (Aasee), y su ambiente estudiantil, es la bicicleta. Conocida como la ciudad de las bicicletas en Alemania, y teniendo en cuenta que el país germano es conocido por todos nosotros por ser un territorio en el que la bicicleta es uno de los medios de transporte fundamentales, no debe extrañarnos que Münster, del tamaño aproximado de Valladolid, cuente con una media de 1,5 bicicletas por habitante.